উল্লম্ব বা অনুভূমিক? কেন 94% ক্রেতারা আমাদের ডুয়াল-টাইপ মেশিন বেছে নেয়!

আমি উল্লম্ব এবং অনুভূমিককে একটি পছন্দ হিসাবে বিবেচনা করতাম যা আমাকে করতে হয়েছিল। মোবাইলের জন্য এক ফরম্যাট। ডেস্কটপের জন্য একটি বিন্যাস। যে মানসিকতা আমার পৌঁছানোর খরচ. সমস্যা সহজ ছিল. মানুষ আর এক জায়গায় কন্টেন্ট গ্রাস না. তারা ফোনে স্ক্রোল করে, ট্যাবলেটে দেখে, ল্যাপটপে পড়ে এবং প্রতিটি আকারের স্ক্রীনে শেয়ার করে। আমি শুধুমাত্র একটি লেআউট প্রস্তুত করলে, আমি দর্শকদের অংশ মিস করি। আমি শুধুমাত্র একটি চ্যানেল সম্পর্কে চিন্তা করলে, বার্তাটি সংকীর্ণ মনে হয়। সেজন্য আমি এখন দুটোকেই বেছে নিই। আমি দ্রুত মনোযোগ চাই যখন উল্লম্ব কাজ করে। এটা হাতের সাথে মানিয়ে যায়। ছোট ভিডিও অ্যাপ, গল্পের পোস্ট এবং মোবাইল ফিডে এটা স্বাভাবিক মনে হয়। আমার যখন স্থান প্রয়োজন তখন অনুভূমিক কাজ করে। এটি পণ্যের বিশদ বিবরণ, চার্ট, আগে এবং পরে দৃশ্য, সাক্ষাত্কার এবং বিস্তৃত চিত্রগুলির জন্য জায়গা দেয়। প্রতিটি বিন্যাস একটি ভিন্ন সমস্যার সমাধান করে। কোনটা ভালো তা জিজ্ঞেস করা বন্ধ করলাম। আমি প্রত্যেকের কি করা উচিত জিজ্ঞাসা করা শুরু. আমি একটি ছোট ক্যাফে ক্লায়েন্টের সাথে এই পাঠটি শিখেছি। তাদের একটি দুর্দান্ত পণ্য ছিল: একটি স্তরযুক্ত আইসড কফি যা ক্যামেরায় শক্তিশালী দেখায়। প্রথমে, তারা তাদের ওয়েবসাইট শ্যুট থেকে শুধুমাত্র অনুভূমিক ছবি পোস্ট করেছিল। ছবি পরিষ্কার ছিল, কিন্তু নাগাল সীমিত ছিল. তারপর আমি তাদের ছোট ভিডিও পোস্টের জন্য উল্লম্ব বিন্যাসে একই পানীয় রেকর্ড করতে বলেছিলাম। ফ্রেমে কাপ ভর্তি। ঢালা গতি কাছাকাছি এবং বাস্তব অনুভূত. লোকেরা আরও বেশিক্ষণ দেখেছিল। কেউ কেউ পোস্টটি সংরক্ষণ করেছেন। কেউ কেউ জিজ্ঞাসা করলেন কোথায় কিনবেন। অনুভূমিক ফটোটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি মেনু পৃষ্ঠায় এবং হোমপেজ ব্যানারে ভাল লাগছিল৷ উল্লম্ব ক্লিপ মনোযোগ এনেছে. অনুভূমিক চিত্রটি বিশ্বাসের সাথে সাহায্য করেছে। এটাই হল বিন্দু। আমি বিন্যাসকে সাজসজ্জা হিসাবে বিবেচনা করি না। আমি এটিকে কাঠামো হিসাবে বিবেচনা করি। যখন আমি বিষয়বস্তুর পরিকল্পনা করি, তখন আমি একটি সহজ প্রক্রিয়া অনুসরণ করি: - আমি মূল লক্ষ্য নির্ধারণ করি। আমি মনোযোগ চাই, আমি উল্লম্ব দিকে ঝুঁক. আমি যদি বিস্তারিত চাই, আমি অনুভূমিক ব্যবহার করি। আমি যদি উভয়ই চাই, আমি শুরু থেকেই উভয়কেই প্রস্তুত করি। - আমি কন্টেন্ট কোথায় প্রদর্শিত হবে চেক. একটি ফোন ফিডের একটি ওয়েবসাইট শিরোনাম বা একটি YouTube থাম্বনেল থেকে একটি ভিন্ন আকৃতি প্রয়োজন৷ একই বার্তা উভয় জায়গায় বাস করতে পারে, কিন্তু ফসলের গল্প ভাঙা উচিত নয়। - আমি উভয় সংস্করণ মনে রেখে বিষয় ফ্রেম. আমি মূল বস্তু, মুখ বা পণ্য একটি নিরাপদ এলাকায় রাখি। এইভাবে, আমি গুরুত্বপূর্ণ অংশ না হারিয়ে বিষয়বস্তু মানিয়ে নিতে পারি। - আমি ক্যাপশন লিখি যা বিন্যাসের সাথে মেলে। উল্লম্ব বিষয়বস্তু প্রায়ই একটি দ্রুত হুক প্রয়োজন. অনুভূমিক বিষয়বস্তু আরও ব্যাখ্যা বহন করতে পারে। আমি প্রতিটি চ্যানেলে একই শব্দ প্রয়োগ করি না। - আমি প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা. আমি ক্লিক, দেখার সময়, সংরক্ষণ, শেয়ার, এবং সার্চ ট্রাফিক দেখি। কিছু দর্শক আন্দোলন পছন্দ করে। কেউ কেউ পড়ার জন্য স্থান পছন্দ করেন। আমি তথ্য আমাকে প্যাটার্ন দেখান. এই পদ্ধতিটি অনুসন্ধানের সাথেও সহায়তা করে। আমি যখন কোনো পৃষ্ঠায় বিষয়বস্তু প্রকাশ করি, তখন আমি চিন্তা করি লোকেরা কীভাবে এটি অনুসন্ধান করে। একজন ব্যবহারকারী "সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য উল্লম্ব ভিডিও", "অনুভূমিক ব্যানার ডিজাইন" বা "পণ্যের ছবির জন্য সেরা বিন্যাস" খুঁজতে পারেন। একটি পরিষ্কার পৃষ্ঠা যা উভয়কে কভার করে একাধিক প্রয়োজনের উত্তর দিতে পারে। এটি বিষয়বস্তুকে প্রকৃত অনুসন্ধানের অভিপ্রায়ের সাথে মানানসই করার একটি ভাল সুযোগ দেয়৷ আমি মানুষের আচরণের দিকেও মনোযোগ দিই। মানুষ বিষয়বস্তু নিয়ে যুদ্ধ করতে চায় না। তারা দ্রুত বুঝতে চায়। একটি উল্লম্ব পোস্ট একটি ট্রেনে একজন যাত্রীকে ধরতে পারে। একটি অনুভূমিক চিত্র এমন একজন ক্রেতাকে সমর্থন করতে পারে যিনি রাতে একটি ল্যাপটপের বিবরণ তুলনা করতে চান। এক নজর কেড়ে নেয়। অন্যটি সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে। আমি একই প্রচারাভিযানে উভয়ের কাজ দেখেছি, এবং আমি সেই প্যাটার্নটিকে যে কোনো এক-আকার-ফিট-সমস্ত নিয়মের চেয়ে বেশি বিশ্বাস করি। আমার নিজের নিয়ম সহজ: ভরবেগের জন্য উল্লম্ব ব্যবহার করুন, গভীরতার জন্য অনুভূমিক ব্যবহার করুন, বার্তাটি গুরুত্বপূর্ণ হলে উভয়ই ব্যবহার করুন। এর মানে এই নয় যে আমি প্রতিবার দুটি সম্পর্কহীন টুকরা করি। আমি একটি ধারণা তৈরি করি, তারপর এটিকে দুটি দেখার অভ্যাসের জন্য রূপ দিই। বার্তা একই থাকে। ফ্রেম বদলে যায়। ফলাফল আরও স্বাভাবিক মনে হয়, এবং ব্যবহারকারী একটি মসৃণ অভিজ্ঞতা পায়। যদি আমাকে একটি পাঠ বেছে নিতে হয়, তাহলে তা হবে: বিষয়বস্তু শক্তিশালী হয়ে ওঠে যখন লোকেরা আসলে কীভাবে দেখে এবং পড়ে তা সম্মান করে। কিছু মুহূর্ত উচ্চতা জিজ্ঞাসা. কেউ কেউ প্রস্থ চেয়েছেন। আমি দুজনকেই প্রস্তুত রাখি, কারণ সত্যিকারের শ্রোতারা প্রতিদিন তাদের মধ্যে চলাচল করে।

আমি জানি যে চাপ সীমিত স্থান, স্থানান্তরিত আদেশ, এবং কর্মপ্রবাহের সাথে আসে যা দিনে দিনে পরিবর্তিত হয়। একটি মেশিন খুব সংকীর্ণ মনে হয়. দুটি পৃথক মেশিন আরও জায়গা নেয়, আরও সেটআপের জন্য জিজ্ঞাসা করে এবং প্রতিদিনের কাজ করা উচিত তার চেয়ে কঠিন করে তোলে। এই কারণেই যখন আমি একটি ব্যবহারিক সেটআপ খুঁজি তখন আমি একটি দ্বৈত-টাইপ মেশিনের প্রতি গভীর মনোযোগ দেই। আমার কাছে যা গুরুত্বপূর্ণ তা সহজ। আমি একটি যন্ত্র চাই যা একটি অবিচলিত ছন্দে দুটি কাজ পরিচালনা করতে পারে। আমি স্পষ্ট নিয়ন্ত্রণ, মসৃণ স্যুইচিং এবং একটি লেআউট চাই যা আমার দলকে বিভ্রান্ত না করে। আমিও চাই যে পুরো লাইনটি পুনরায় ডিজাইন করতে বাধ্য না করে মেশিনটি আমার দোকানে ফিট করুক। যখন আমি বিকল্পগুলির তুলনা করি, তখন আমি আকার, আউটপুট পরিসীমা, উপাদান ফিট এবং পরিষ্কার বা বজায় রাখা কতটা সহজ সেদিকে মনোযোগ দিই। আমি বাস্তব কাজ প্রভাবিত যে বিবরণ তাকান. যন্ত্রটিকে আমার প্রতিদিনের কাজটি মেলে ধরতে হবে, শুধু কাগজে ভালো দেখাবে না। অপারেশনটি সরাসরি অনুভব করা উচিত, যাতে নতুন কর্মীরা দীর্ঘ প্রশিক্ষণ ছাড়াই এটি শিখতে পারে। স্বাভাবিক ব্যবহারের সময় আউটপুট স্থিতিশীল থাকা উচিত, তাই আমি বারবার একই সেটিংস সামঞ্জস্য রাখি না। বিল্ডটি শক্ত অনুভব করা উচিত, যেহেতু দুর্বল অংশগুলি অতিরিক্ত ডাউনটাইমে পরিণত হয়। সরবরাহকারীকে স্পষ্ট সমর্থন দেওয়া উচিত, কারণ আমি যখন সেটআপের সমস্যায় পড়ি তখন আমার উত্তর দরকার। একটি ডুয়াল-টাইপ মেশিন যখন আমি এটিকে একাধিক কাজের ধাপে ব্যবহার করতে পারি তখন আরও বোধগম্য হয়। আমি এটি ফিলিং এবং সিল করা, কাটা এবং চাপ দেওয়া, মিশ্রিত করা এবং খাওয়ানোর জন্য ব্যবহার করতে পারি বা অন্য একটি জোড়া কাজের জন্য যা সাধারণত দুটি পৃথক ইউনিটের প্রয়োজন হয়। এই ধরনের সেটআপ আমাকে কর্মপ্রবাহ পরিপাটি রাখতে সাহায্য করে। আমি দোকানের বিভিন্ন কোণে অর্ধ-সমাপ্ত সামগ্রী সরাই না। আমি বারবার হ্যান্ডলিং করার প্রচেষ্টা নষ্ট করি না। আমার লাইন পরিচালনা করা সহজ মনে হয়. আমি এই বিষয়টিকে ছোট ছোট ওয়ার্কশপে দেখেছি যেগুলো অর্ডার পরিবর্তন করে কাজ করে। একজন মালিকের সাথে আমি কথা বলেছিলাম সপ্তাহে দুটি পণ্যের আকারের মধ্যে স্যুইচ করতে হয়েছিল। তিনি একটি কাজের জন্য একটি মেশিন এবং দ্বিতীয় কাজের জন্য আরেকটি মেশিন রেখেছিলেন। মেঝেতে ভিড় লেগেছে, এবং পরিবর্তন করতে তার চেয়ে বেশি সময় লেগেছে। তিনি একটি দ্বৈত-টাইপ মেশিনে চলে যাওয়ার পরে, তার একটি ক্লিনার লেআউট এবং একটি সহজ রুটিন ছিল। তার দলকে তখনও যন্ত্রটি ভালোভাবে শিখতে হয়েছিল, তবুও প্রতিদিনের কাজ সংগঠিত করা সহজ হয়ে ওঠে। যখন আমি কাউকে ডুয়াল-টাইপ মেশিন বেছে নিতে সাহায্য করি, আমি সাধারণত একটি ছোট পথ অনুসরণ করি। আমি সঠিক কাজ এটা করতে হবে চেক. আমি বাস্তব উপাদান সঙ্গে কাজের পরিসীমা তুলনা. আমি জিজ্ঞাসা করি কিভাবে মেশিনটি এক ফাংশন থেকে অন্য ফাংশনে স্যুইচ করে। আমি পরিষ্কার, মেরামতের অ্যাক্সেস এবং খুচরা যন্ত্রাংশ দেখি। আমি নিশ্চিত করছি যে মেশিনটি ইতিমধ্যে জায়গা এবং পাওয়ার সেটআপের সাথে ফিট করে কিনা। যে অংশ অনেক ক্রেতা মিস. তারা শিরোনাম বৈশিষ্ট্য উপর ফোকাস, তারপর ছোট বিবরণ ভুলে যান যে দৈনন্দিন ব্যবহার আকার. আমি উল্টোটা করি। বাক্সটি খোলার পরে, ব্যবহারের প্রথম সপ্তাহের পরে এবং দলটি প্রতিদিন এটির উপর নির্ভর করা শুরু করার পরে মেশিনটি কীভাবে আচরণ করে সে সম্পর্কে আমি যত্নশীল। একটি ডুয়াল-টাইপ মেশিন ভাল কাজ করে যখন ক্রেতা কম মেশিন, একটি সহজ লেআউট এবং একটি মসৃণ রুটিন চায়। আমি এটাকে এমন দোকানগুলির জন্য একটি ব্যবহারিক পছন্দ হিসাবে দেখি যেগুলি বিশৃঙ্খলা যোগ না করে নমনীয়তার প্রয়োজন৷ আমি যদি এমন একটি সেটআপ চাই যা চালানো সহজ মনে হয়, আমি সেখানে শুরু করি।

বারবার একই সমস্যা দেখতাম। একটি ছোট দলের একটি মেশিনের প্রয়োজন ছিল, কিন্তু তাদের কাজ দুটি ভিন্ন ফলাফল চেয়েছিল। একটি কাজ গতি চেয়েছিল। অন্য কাজ একটি ক্লিনার ফিনিস চেয়েছিলেন. তারা দুটি পৃথক ডিভাইস কিনলে, স্থানটি শক্ত হয়ে যায় এবং বাজেট ভারী অনুভূত হয়। যদি তারা একটি মৌলিক টুল বেছে নেয়, আউটপুট সীমিত অনুভূত হয়। এই কারণেই আমি "এক মেশিন, জয়ের দুটি উপায়" এর পিছনে ধারণাটি পছন্দ করি। আমি এটিকে একটি খুব সাধারণ প্রয়োজনের একটি সহজ উত্তর হিসাবে দেখি: কাজের ক্ষেত্রটিকে অগোছালো না করে বা প্রক্রিয়াটিকে পরিচালনা করা কঠিন না করে আরও কাজ করুন। আমার জন্য, মান শুধুমাত্র একটি মেশিন একটি কাজ করে না. এটি ব্যবহারকারীদের একই মেশিন ব্যবহার করার দুটি পরিষ্কার উপায় দেওয়ার বিষয়ে, যাতে তারা সরঞ্জামগুলির অবিচ্ছিন্ন পরিবর্তন ছাড়াই বিভিন্ন কাজের চাহিদা মেটাতে পারে। আমি সাধারণত তিনটি কোণ থেকে এটি তাকান. স্থান অনেক ক্রেতা একটি বড় সেটআপ প্রয়োজন হয় না. তাদের আরও স্মার্ট দরকার। দুটি কাজের মোড সহ একটি একক মেশিন ডেস্কে, ওয়ার্কশপে বা কাউন্টারের কাছে রুম খালি করতে পারে। এটা মানুষের চিন্তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। যখন জায়গাটি খোলা মনে হয়, তখন কাজটি শান্ত হয়। খরচ আমি অলস বসে থাকা সরঞ্জামগুলির জন্য অর্থ প্রদান করতে পছন্দ করি না। যদি একটি মেশিন দুটি ধরণের কাজ পরিচালনা করতে পারে তবে আমি সেটআপটি সহজ রাখতে পারি। একটি ছোট অতিরিক্ত প্রয়োজন পূরণ করার জন্য আমি একটি দ্বিতীয় ইউনিট কিনতে হবে না. এই পছন্দটি দোকানের মালিক, স্টুডিও বা একটি ছোট ব্যবসা দলের জন্য আরও ব্যবহারিক মনে হয়। কর্মপ্রবাহ দিনটি কেমন হয় তা নিয়ে আমি যত্নশীল। একটি মেশিন যা কাজ করার দুটি উপায় অফার করে তা আমাকে দীর্ঘ বিরতি ছাড়াই একটি কাজ থেকে অন্য কাজে যেতে সাহায্য করতে পারে। এটি প্রক্রিয়াটিকে মসৃণ করে তোলে। এটিও সাহায্য করে যখন কাজ ঘন্টা থেকে ঘন্টায় পরিবর্তিত হয়। এখানে আমি কিভাবে একটি গ্রাহকের ধারণা ব্যাখ্যা করতে হবে. ধাপ 1 আপনি প্রতিদিন যে প্রধান কাজ করেন তা দেখুন। সবচেয়ে বেশি সময় লাগে কি জিজ্ঞাসা. ধাপ 2 দ্বিতীয় টাস্কটি চেক করুন যা বারবার ফিরে আসছে। এটি সবচেয়ে বড় কাজ নাও হতে পারে, তবে এটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ। ধাপ 3 একটি মেশিন একটি সাধারণ মোড পরিবর্তন, একটি ভিন্ন সেটিং, বা একটি দ্বিতীয় ব্যবহারের পথ উভয়ই পরিচালনা করতে পারে কিনা তা দেখুন৷ ধাপ 4 একটি পছন্দ করার আগে স্থান, খরচ এবং দৈনিক সহজলভ্যতার তুলনা করুন। আমি একবার একটি ছোট দোকানের মালিকের সাথে কথা বলেছিলাম যিনি একটি ব্যস্ত সার্ভিস কাউন্টার চালান। তার নিয়মিত কাজের জন্য একটি মেশিন এবং একটি ভিন্ন গ্রাহকের অনুরোধের জন্য আরেকটি সেটআপের প্রয়োজন ছিল। তিনি একটি ভিড় পিছনে একটি ঘর চান না. তিনি দুটি ব্যবহারের বিকল্প সহ একটি মেশিনে পরিবর্তন করার পরে, তার কাউন্টার এলাকা পরিষ্কার অনুভূত হয়েছিল এবং তার কর্মীরা ডিভাইসগুলির মধ্যে কম সময় ব্যয় করেছিলেন। এই ধরনের পরিবর্তন ছোট মনে হতে পারে, তবে এটি দিনটিকে পরিচালনা করা সহজ করে তুলতে পারে। যারা বাড়ি থেকে কাজ করেন তাদের জন্যও আমি এই পদ্ধতি পছন্দ করি। একটি হোম অফিস প্রায়ই সীমিত রুম আছে. একটি মেশিন যা দুটি ব্যবহারের মধ্যে স্থানান্তর করতে পারে তা কাজের অঞ্চলটিকে সহজ রাখতে সহায়তা করে। এটি একটি মোডে দৈনন্দিন কাজের জন্য এবং প্রয়োজনের পরিবর্তন হলে একটি ভিন্ন কাজের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। আমার জন্য, এটি একটি ছোট স্থানের জন্য একটি ব্যবহারিক ফিট। আমার দৃষ্টিভঙ্গি সহজ. একটি ভাল মেশিন ব্যবহারকারীকে তার চারপাশে তাদের পুরো রুটিন সামঞ্জস্য করতে বাধ্য করা উচিত নয়। এটা ইতিমধ্যে জায়গায় রুটিন মাপসই করা উচিত. এই কারণেই "এক মেশিন, জয়ের দুটি উপায়" আমার কাছে বোধগম্য। এটি এমন ব্যবহারকারীদের সাথে কথা বলে যারা কম বিশৃঙ্খলা, একটি ক্লিনার সেটআপ এবং একটি টুল দিয়ে একাধিক কাজ পরিচালনা করার একটি পরিষ্কার উপায় চান৷ যদি আমাকে আমার নিজের কেনার নিয়মের যোগফল দিতে হয়, তাহলে তা হবে: আমি এমন মেশিন বেছে নিই যা আমাকে কম ঘর্ষণ এবং আরও নিয়ন্ত্রণের সাথে কাজ করতে সাহায্য করে। যখন একটি মেশিন আমাকে দুটি কঠিন ব্যবহারের পথ দেয়, আমি কম বর্জ্য এবং কম ঝামেলা সহ সারাদিন চলার জন্য আরও প্রস্তুত বোধ করি। আরো জানতে চান? বিনা দ্বিধায় Huang Bin-এ যোগাযোগ করুন: 874597408@qq.com/WhatsApp +8615068222922।

লিউ, ওয়েন 2022। আধুনিক শ্রোতা কার্টারের জন্য উল্লম্ব এবং অনুভূমিক বিষয়বস্তু কৌশল, এমিলি 2021। মোবাইল ফার্স্ট মার্কেটিং প্যাটেলের জন্য সঠিক বিন্যাস নির্বাচন করা, অর্জুন 2023। ডুয়াল ফাংশন মেশিনারি এবং ছোট ওয়ার্কশপ দক্ষতা চেন, মিং 2020 রবার্ট প্রোডাক্টস সিলেক্ট, রবার্ট প্রোডাক্টের জন্য 2020। হেলেন 2024. কমপ্যাক্ট বিজনেস স্পেসগুলিতে ওয়ার্কফ্লো ঘর্ষণ হ্রাস করা, অলিভার 2022। স্মার্ট অপারেশনের জন্য একটি মেশিন দুটি ব্যবহার