উল্লম্ব বা অনুভূমিক? অনুমান করা বন্ধ করুন—আমাদের ডুয়াল-টাইপ মেশিন 40% উচ্চতর দক্ষতা প্রদান করে

আমি একটি ছোট নকশা পছন্দ হিসাবে উল্লম্ব এবং অনুভূমিক ব্যবহার করতাম। এটা ছোট ছিল না. একটি ফ্রেম মানুষ প্রথমে যা লক্ষ্য করে তা পরিবর্তন করতে পারে। তারা কতক্ষণ থাকে তা পরিবর্তন করতে পারে। বার্তাটি অনুসরণ করা সহজ বা পড়তে অস্বস্তিকর মনে হচ্ছে কিনা তাও এটি পরিবর্তন করতে পারে। আমি জিজ্ঞাসা করা বন্ধ করে দিলাম, "কোনটা ভালো লাগছে?" আমি জিজ্ঞাসা করতে লাগলাম, "এটি কোথায় থাকবে এবং দর্শকের একবারে অনুভব করার জন্য আমার কী দরকার?" সেই শিফটটি আমাকে অনেক অনুমান থেকে বাঁচিয়েছে। আমি মোবাইল ব্যবহারকারীদের জন্য একটি ছোট ভিডিও পোস্ট করলে, আমি উল্লম্ব ঝুঁকে পড়ি। যদি আমার একটি প্রশস্ত পণ্য দৃশ্য, একটি রুম সফর, বা একটি ল্যান্ডস্কেপ শট প্রয়োজন হয়, আমি অনুভূমিক ঝুঁক। যদি আমি একটি ওয়েবসাইট হেডারের জন্য একটি পরিষ্কার বিজ্ঞাপন চিত্র চাই, আমি ফ্রেম নির্বাচন করার আগে পাঠ্যের চারপাশের স্থানটি দেখি। বিন্দু সহজ. বিন্যাস বার্তা পরিবেশন করা উচিত. একটি উল্লম্ব ফ্রেম কাছাকাছি এবং সরাসরি অনুভূত হয়। এটি ভাল কাজ করে যখন আমি একজন ব্যক্তি, একটি কর্ম, একটি পরিষ্কার ধারণা চাই। একটি অনুভূমিক ফ্রেম খোলা মনে হয়। যখন আমার আরও প্রসঙ্গ, আরও দৃশ্য, বা পাঠ্য এবং বিন্যাসের জন্য আরও জায়গার প্রয়োজন হয় তখন এটি ভাল কাজ করে। আমি মনে করি অনেক লোক আটকে যায় কারণ তারা অভ্যাসের ভিত্তিতে বেছে নেয়। তারা গতবার যা ব্যবহার করেছে তা বেছে নেয়। তারা সাধারণ দেখায় কি চয়ন. এটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি দুর্বল উপায়। আমি কিছু তৈরি করার আগে একটি সংক্ষিপ্ত চেক ব্যবহার করি: 1. আমি প্ল্যাটফর্মের দিকে তাকাই মোবাইল ফিডগুলি প্রায়ই উল্লম্ব বিষয়বস্তুর পক্ষে। একটি ফোনের স্ক্রীন দ্রুত পূর্ণ হয়, তাই উল্লম্ব মিডিয়া মনোযোগ ধরে রাখতে পারে। 2. আমি বিষয়টি দেখি একজন ব্যক্তি ক্যামেরার সাথে কথা বলছেন খুব স্বাভাবিকভাবেই উল্লম্ব ফিট করে। একটি গ্রুপ ফটো, একটি টেবিল সেটআপ, বা একটি প্রশস্ত স্টোর ভিউ অনুভূমিক স্থান প্রয়োজন হতে পারে. 3. আমি লক্ষ্যের দিকে তাকাই যদি আমার দ্রুত প্রতিক্রিয়ার প্রয়োজন হয়, আমি ফ্রেমটিকে সহজ রাখি। আমি যদি বিস্তারিত প্রয়োজন হয়, আমি সরানোর জন্য চোখের ঘর দেই। 4. আমি পাঠ্যটি দেখি কিছু চিত্রের একটি শিরোনাম, একটি CTA বা একটি সংক্ষিপ্ত অফার প্রয়োজন৷ লেআউট ভিড় মনে হলে, আমি ফ্রেম পরিবর্তন বা অনুলিপি কমাতে. 5. আমি উভয়ই পরীক্ষা করি যখন পছন্দটি অস্পষ্ট হয় আমি একা আমার স্বাদ বিশ্বাস করি না। আমি কর্মক্ষমতা তুলনা করি, তারপর আমি সেই সংস্করণটি রাখি যা লোকেদের আরও সহজে কাজ করতে সহায়তা করে। একটি বাস্তব উদাহরণ এটি সহজ করে তোলে। আমি যে স্থানীয় ক্যাফেতে কাজ করেছি তা আরও বেশি লোক সোশ্যাল মিডিয়ায় এর পানীয়গুলি লক্ষ্য করতে চায়। মালিক ক্যামেরা রোল থেকে অনুভূমিক ছবি পোস্ট করতে থাকেন। পানীয় দেখতে সুন্দর, তবুও তারা ফিড হারিয়ে গেছে. আমি কফি ঢালা, ফেনা এবং চূড়ান্ত কাপ ক্লোজ-আপের জন্য উল্লম্ব ক্লিপগুলির পরামর্শ দিয়েছি। একই পানীয় আরও জীবন্ত লাগছিল। মানুষ দ্রুত আন্দোলন দেখতে পায়। ক্যাফে ওয়েবসাইটে, আমি মেনু ব্যানার এবং বসার জায়গার জন্য প্রশস্ত অনুভূমিক শটগুলি রেখেছি। একই ব্র্যান্ড। ভিন্ন ফ্রেম। ভাল ফিট. আমি পরিষেবা ব্যবসার সাথে একই প্যাটার্ন দেখতে. আমার পরিচিত একজন রিয়েলটর সোশ্যাল মিডিয়াতে ছোট বাড়ির ওয়াকথ্রুগুলির জন্য উল্লম্ব ক্লিপ ব্যবহার করেছেন। দৃশ্যটি সামনের দরজা থেকে রান্নাঘরে বারান্দায় এমনভাবে সরানো হয়েছে যেটি ফোনে স্বাভাবিক অনুভূত হয়েছিল। তালিকা পৃষ্ঠার জন্য, একই ব্যক্তি অনুভূমিক ছবি ব্যবহার করেছেন৷ এটি পুরো বসার ঘর, উঠোন এবং বাড়ির প্রবাহ দেখানোর জন্য আরও জায়গা দিয়েছে। ক্রেতার উভয় মতামত প্রয়োজন, একটি নির্দিষ্ট নিয়ম নয়। আমি বিজ্ঞাপন নকশা জন্য এই চিন্তা ব্যবহার. যদি আমি একটি ওয়েবসাইটের জন্য একটি ব্যানার তৈরি করি, তাহলে আমাকে প্রথমে স্থান সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। একটি অনুভূমিক বিন্যাস শিরোনাম, পণ্য এবং একটি পরিষ্কার CTA ধরে রাখতে পারে সবকিছুকে একটি টাইট কলামে বাধ্য না করে। যদি আমি একটি সংক্ষিপ্ত সামাজিক বিজ্ঞাপন তৈরি করি, উল্লম্ব প্রায়শই আরও সরাসরি মনে হয়। এটি ব্যবহারকারীকে বার্তার মুখোমুখি করতে পারে। কয়েকটি ভুল বারবার দেখা যাচ্ছে: লোকেরা একটি লম্বা দৃশ্যকে একটি লম্বা ফ্রেমে চেপে ধরে এবং সেরা অংশটি কেটে ফেলে। লোকেরা একটি উল্লম্ব পোস্টে খুব বেশি পাঠ্য রাখে এবং এটি পড়া কঠিন করে তোলে। লোকেরা প্ল্যাটফর্মটিকে উপেক্ষা করে এবং সর্বত্র একই সম্পদ পুনরায় ব্যবহার করে। লোকেরা লক্ষ্য জানার আগে একটি ফ্রেম বেছে নেয়। আমি এটা এড়াতে চেষ্টা করি। আমার নিয়ম সহজ: দর্শক যদি বিষয়ের কাছাকাছি বোধ করা উচিত, আমি উল্লম্ব ঝুঁক. দর্শক যদি স্থান, প্রসঙ্গ বা একটি বড় দৃশ্য দেখতে পান, আমি অনুভূমিকভাবে ঝুঁকে পড়ি। সেই নিয়ম নিখুঁত নয়। এটা শুধু আমাকে একটি শক্তিশালী শুরু দেয়। আমি এখনও প্ল্যাটফর্ম, বার্তা এবং ডিভাইসের উপর ভিত্তি করে সামঞ্জস্য করি। একটি ফোন, একটি ওয়েবসাইট এবং একটি উপস্থাপনা পর্দা একই ফ্রেমের জন্য জিজ্ঞাসা করে না। যখন আমি এটিকে সম্মান করি, তখন বিষয়বস্তু শোষণ করা সহজ বোধ করে। আমি আর অনুমান. আমি কাজের সাথে ফ্রেমের সাথে ম্যাচ করি। এটিই বিষয়বস্তুকে পরিষ্কার, পাঠযোগ্য এবং দরকারী রাখে।

একটি মেশিন, দুটি মোড এমন একটি সমস্যার সাথে কথা বলে যা আমি প্রায়শই দেখি: একটি কাজ মৃদু নিয়ন্ত্রণের জন্য জিজ্ঞাসা করে, আরেকটি শক্তিশালী আউটপুট চায়, এবং আমি চাই না দুটি পৃথক মেশিন স্থান নেয় এবং অতিরিক্ত সেটআপ যোগ করে। আমি যখন লাইট মোড ব্যবহার করি, তখন আমি আমার কাজ সুনির্দিষ্ট রাখি। এটি সাহায্য করে যখন আমি ছোট ব্যাচ, সূক্ষ্ম অংশ বা কাজগুলি পরিচালনা করি যার জন্য একটি অবিচলিত হাত প্রয়োজন। আমি নিয়ন্ত্রণে থাকি, এবং আমি আমার প্রয়োজনের চেয়ে বেশি শক্তির জন্য প্রচেষ্টা নষ্ট করি না। আমি যখন শক্তিশালী মোডে চলে যাই, তখনই আমি পার্থক্য অনুভব করি। মেশিনটি আমাকে ভারী কাজ, রুক্ষ পৃষ্ঠ বা বড় লোডের জন্য আরও সমর্থন দেয়। আমি আমার পুরো সেটআপ পরিবর্তন করি না। আমি কেবল মোড পরিবর্তন করি, এবং কাজ চলতে থাকে। আমি পরিদর্শন করা একটি ছোট মেরামতের দোকানে এটি স্পষ্টভাবে দেখেছি। মালিক একটি বেঞ্চে দুটি ডিভাইস রাখতেন। একজন হালকা কাজ পরিচালনা করেছেন, অন্যজন কঠোর পরিশ্রম পরিচালনা করেছেন। বেঞ্চ ভিড় ছিল, এবং প্রতিটি কাজ একটু বেশি সেটআপ নিয়েছে. তিনি দুটি মোড সহ একটি মেশিন ব্যবহার শুরু করার পরে, স্থানটি পরিষ্কার দেখায় এবং প্রতিদিনের প্রবাহ পরিচালনা করা সহজ অনুভূত হয়েছিল। সেজন্য আমি এই ধারণা পছন্দ করি। আমি এমন সরঞ্জাম চাই যা আমার সামনে কাজের জন্য উপযুক্ত, এমন সরঞ্জাম নয় যা আমাকে আমার পুরো রুটিন সামঞ্জস্য করতে বাধ্য করে। একটি মেশিন, দুটি মোড আমাকে সেই ধরনের পছন্দ দেয়। এটি কাজকে সহজ রাখে, কর্মক্ষেত্রকে ঝরঝরে রাখে এবং প্রক্রিয়াটিকে অনুসরণ করা সহজ।

আমি দেখেছি অনেক লোক কাগজে ভাল দেখায় এমন একটি পণ্য বাছাই করে, তারপর আটকে বোধ করে যখন এটি তাদের বাকি লাইনের সাথে খাপ খায় না। দাম ভালো লাগতে পারে। স্টাইল ভালো লাগতে পারে। সমস্যা পরে দেখায়. রং বন্ধ অনুভূত হয়. আকার ভুল মনে হয়. বার্তাটি মিশ্র লাগছে। ক্রেতা কেনার সুস্পষ্ট কারণ দেখতে পান না। এই কারণেই আমি সর্বদা একটি সহজ ধারণার উপর ফোকাস করি: আপনার লাইনের সাথে কী উপযুক্ত তা চয়ন করুন। যখন আমি বলি "লাইন," আমি বোঝাতে চাই পুরো ছবি। আমি ব্র্যান্ডের মেজাজ, লক্ষ্য ক্রেতা, ব্যবহারের ক্ষেত্রে, মার্জিন এবং ঝুঁকির স্তরের দিকে তাকাই যা আমি গ্রহণ করতে পারি। একটি অংশ না মিললে, পুরো লাইনটি দুর্বল বোধ করতে পারে। এখানে আমি পছন্দ করতে কিভাবে. 1. আমি ক্রেতা দিয়ে শুরু করি, পণ্য নয়। আমি জিজ্ঞাসা করি কে এটি ব্যবহার করবে। আমি জিজ্ঞাসা করি তারা কি সমস্যা সমাধান করতে চায়। আমি জিজ্ঞাসা করি তারা ইতিমধ্যে কী কিনেছে এবং তারা কী উপেক্ষা করে। একজন গ্রাহকের জন্য একটি ভাল ফিট অন্য গ্রাহকের সাথে ব্যর্থ হতে পারে। আমি একবার একটি ছোট বাড়ির পণ্য বিক্রেতার সাথে কাজ করেছি যিনি একটি প্রিমিয়াম রান্নাঘরের আইটেম যোগ করতে চেয়েছিলেন। আইটেমটি সুন্দর লাগছিল, কিন্তু সেই দোকানের ক্রেতারা সাধারণ, কম যত্নের পণ্যগুলি চেয়েছিলেন। বিক্রয় সমতল ছিল. যখন বিক্রেতা সহজ ব্যবহারের সাথে আরও ব্যবহারিক আইটেমে স্যুইচ করে, আগ্রহ দ্রুত বেড়ে যায়। 2. আমি সম্পূর্ণরূপে লাইন চেক. আমি জিজ্ঞাসা করি না, "এই আইটেমটি কি ভাল?" আমি জিজ্ঞাসা করি, "এই আইটেমটি কি এখানে আছে?" একটি লাইন একটি পরিষ্কার চেহারা এবং একটি পরিষ্কার প্রতিশ্রুতি প্রয়োজন. যদি আমি নৈমিত্তিক বেসিক বিক্রি করি, আমি এমন একটি অংশ যোগ করি না যা আনুষ্ঠানিক এবং ব্যবহার করা কঠিন বলে মনে হয়। আমি যদি বাজেট-বান্ধব আইটেম বিক্রি করি, আমি এমন কিছু যোগ করি না যা দামকে বাকিদের থেকে অনেক দূরে ঠেলে দেয়। একটি অমিল ক্রেতাদের বিভ্রান্ত করতে পারে। বিভ্রান্ত ক্রেতারা চলে যান। 3. আমি বিশদ বিবরণ দেখি যে আস্থা আকৃতি. আমি আকার, রঙ, উপাদান, ব্যবহার এবং যত্ন দেখি। আমি দেখছি কিভাবে আইটেম লাইনের বাকি পাশে বসবে। আমি একটি ছোট বাক্যে ব্যাখ্যা করা কত সহজ তা দেখছি। আমি যদি এটি সহজভাবে ব্যাখ্যা করতে না পারি, আমি জানি আমি হয়তো ভুল ফিট বেছে নিয়েছি। সাধারণ পণ্য প্রায়ই মানুষের প্রত্যাশার চেয়ে ভাল কাজ করে। এগুলি দেখানো সহজ, তুলনা করা সহজ এবং বিজ্ঞাপন বা অনুসন্ধান তালিকায় পুনরাবৃত্তি করা সহজ৷ 4. আমি বড় সরানোর আগে আমি ছোট পরীক্ষা করি। নমুনা ভাল দেখায় কারণ আমি একটি বড় অর্ডার মধ্যে তাড়াহুড়ো না. আমি একটি ছোট ব্যাচ দিয়ে পরীক্ষা করি। আমি দেখছি মানুষ কেমন প্রতিক্রিয়া দেখায়। আমি তাদের জিজ্ঞাসা করা প্রশ্ন পড়ি। আমি লক্ষ্য করি তারা কি এড়িয়ে যায়। এটি আমাকে ব্যয়বহুল ভুল থেকে বাঁচায়। আমি একবার একজন বিক্রেতাকে একটি নতুন আনুষঙ্গিক জিনিস আনতে দেখেছি যা ফটোতে শক্তিশালী দেখায়। নমুনা একটি ছোট পরীক্ষা ভাল বিক্রি. এক মাস পরে, ক্রেতারা বলেছিলেন যে আইটেমটি মেইন লাইনের সাথে মেলে না এবং জায়গার বাইরে তাকালো। বিক্রেতা বিরতি দিয়েছেন, শৈলী পরিবর্তন করেছেন এবং বাকি বাজেট সংরক্ষণ করেছেন। 5. আমি একটি নির্দেশিকা হিসাবে প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করি, শব্দ হিসাবে নয়। কিছু মন্তব্য আমাকে সত্য দেখতে সাহায্য. কিছু মন্তব্য শুধুমাত্র স্বাদ দেখায়। আমি দুজনকে আলাদা করি। অনেক ক্রেতা একই কথা বললে আমি মনোযোগ দেই। যদি তারা বলে যে আইটেমটি ব্যবহার করা কঠিন, খুব সাধারণ, খুব ব্যস্ত, বা যথেষ্ট পরিষ্কার নয়, আমি এটিকে একটি সংকেত হিসাবে বিবেচনা করি। আমি আমার নিজের রুচির সাথে মানানসই লাইন জোর করি না। আমি বাজার আমাকে দেখাতে দিই ফাঁক কোথায়। আমার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি সহজ: একটি ভাল লাইন আরও যোগ করে নির্মিত হয় না। এটি সঠিক অংশ যোগ করে নির্মিত হয়. সেজন্য আমি ফ্ল্যাশ ওভার ফিট বেছে নিই। এজন্য আমি ক্রেতা, লাইন, বিশদ বিবরণ, পরীক্ষার ফলাফল এবং প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করি। আপনি যদি একটি পরিষ্কার পথ চান, সেখানে শুরু করুন। বাকিদের সাথে সম্পর্কিত আইটেমটি বেছে নিন। বার্তাটি সহজ রাখুন। ব্যবহার পরিষ্কার রাখুন। চেহারা স্থির রাখুন। যখন আমি এটি করি, লাইনটি আরও স্বাভাবিক মনে হয়। ক্রেতা এটি দ্রুত বুঝতে পারে। দোকান আরো ফোকাস বোধ. এবং আমি পরে এড়ানো যায় এমন সমস্যাগুলি ঠিক করতে কম সময় ব্যয় করি।

আমি ভাবতাম পুরো সময়সূচী মানেই ভালো কাজ। আমি দেরি করেছিলাম, একবারে প্রতিটি বার্তার উত্তর দিয়েছিলাম, এবং অনেকগুলি ট্যাব খোলা রেখেছিলাম। আমার দিন ব্যস্ত লাগছিল, কিন্তু আমার ফোকাস বিরতি রাখা. আসল সমস্যা ছিল না প্রচেষ্টা। এটা ছিল বিক্ষিপ্ত প্রচেষ্টা। আমি একটি সাধারণ সিস্টেম তৈরি করে আমার কাজ করার উপায় পরিবর্তন করেছি। আমি ইমেইল খোলার আগে তিনটি কাজ লিখি। একটি কাজ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একটি কাজ প্রতিদিনের কাজকে সচল রাখে এবং একটি কাজ চাপ ছাড়াই শেষ করার জন্য যথেষ্ট ছোট। এটি আমাকে কম-মূল্যের কাজের পিছনে ছুটতে সাহায্য করে। আমি প্রতিটি টাস্ককে আমার ক্যালেন্ডারে একটি পরিষ্কার স্থান দিই। যখন একটি কাজের কোন স্থান থাকে না, তখন এটি পিছলে যায়। আমার এক বন্ধু একটি ছোট অনলাইন স্টোর চালায়। গ্রাহকের প্রতিটি বার্তা আসার সাথে সাথে তিনি উত্তর দিতেন। তার দিন ছোট ছোট টুকরায় বিভক্ত হতে থাকে। তিনি স্থির উত্তর ব্লক সেট করার পরে এবং সংক্ষিপ্ত বার্তা টেমপ্লেটগুলি ব্যবহার করার পরে, তিনি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে কম সময় এবং অর্ডার, স্টক এবং ফলো-আপে বেশি সময় ব্যয় করেছিলেন। আমি পুনরাবৃত্তি সিদ্ধান্ত কাটার চেষ্টা. আমি প্রত্যেক সকালে একই ফাইলের নাম, একই নোট লেআউট এবং একই স্টার্ট-আপ রুটিন ব্যবহার করি। সেই ছোট কাঠামো শক্তি সঞ্চয় করে। আমি এমন জিনিসগুলিতে মানসিক স্থান নষ্ট করি না যা সহজ থাকতে পারে। আমার সেরা কাজ শান্ত প্রয়োজন. আমি সতর্কতাগুলি নিঃশব্দ করি, অতিরিক্ত ট্যাবগুলি বন্ধ করি এবং একটি ফোকাস ব্লকের জন্য আমার ফোনকে দূরে রাখি৷ আমি একটি অবিচলিত ছন্দে কাজ করি, তারপর আমি একটি ছোট বিরতি নিই, উঠে দাঁড়াই এবং পুনরায় সেট করি। এই বিরতি মানুষের চিন্তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এটা ওভারলোড বোধ থেকে আমার মন রাখে. আমি সৎ প্রশ্ন দিয়ে আমার সপ্তাহ চেক. কোন কাজটি খুব বেশি সময় নিয়েছিল? আমি কোথায় ফোকাস হারালাম? আমি পরের বার কি অপসারণ, ব্যাচ বা হ্যান্ড অফ করতে পারি? আমি প্যাটার্ন দেখি, শুধু ফলাফল নয়। এটা কঠিন না করে আমার রুটিনকে আরও তীক্ষ্ণ করে তোলে। বুদ্ধিমানভাবে কাজ করা তাড়াহুড়ো করা নয়। এটি ভালভাবে বাছাই করা, জিনিসগুলিকে সহজ রাখা এবং যে কাজের জন্য সত্যিই এটির প্রয়োজন তার জন্য শক্তি সঞ্চয় করা। যখন আমি তা করি, তখন আমার দিন হালকা হয়, আমার ফলাফল আরও শক্তিশালী হয় এবং আমি কম চাপ দিয়ে শেষ করি।

আমি বারবার কাজের জন্য খুব বেশি সময় নষ্ট করতাম। মেসেজ খোলা থাকল। ফাইল একাধিকবার নাম পরিবর্তন করা হয়েছে. একটি ছোট কাজ তিনটি ফলো-আপ চ্যাটে পরিণত হয়েছে৷ আমার দিন পূর্ণ দেখাচ্ছিল, কিন্তু আমার আউটপুট প্রচেষ্টা মেলেনি. আমার বেশি চাপের দরকার ছিল না। আমার কাজ করার জন্য একটি পরিষ্কার উপায় প্রয়োজন। আমার কম হ্যান্ডঅফ, কম ভুল এবং কম পদক্ষেপের প্রয়োজন ছিল যা ফলাফলের জন্য কিছুই করেনি। সেখানেই একটি সাধারণ ওয়ার্কফ্লো পরিবর্তন প্রকৃত পার্থক্য করে। আমি একই ধরণের কাজ এক জায়গায় রেখে শুরু করেছি। আমি প্রতিটি কাজের জন্য একজন মালিককে নিয়োগ করেছি। আমি পুনরাবৃত্তি কাজের জন্য একই প্রক্রিয়া ব্যবহার করেছি। আমি সারাদিন আপডেট করার পরিবর্তে দিনে একবার অগ্রগতি পরীক্ষা করেছি। পরিবর্তন অনুভব করা সহজ ছিল। আমি সরঞ্জামগুলির মধ্যে স্যুইচ করতে কম সময় ব্যয় করেছি। একটি কাজ কোথায় গেছে জিজ্ঞাসা করতে আমি কম সময় ব্যয় করেছি। আমি আসলে গুরুত্বপূর্ণ যে কাজ শেষ আরো সময় ব্যয়. একটি ছোট উদাহরণ আমি একবার একটি অনলাইন দোকানের সাথে কাজ করেছি যা গ্রাহকের বার্তা, স্টক আপডেট এবং আলাদা জায়গায় নোট অর্ডার করে। দলটি ব্যস্ত থাকল, তবুও কাজটি ধীরগতির হতে থাকল। একজন ব্যক্তি একটি বার্তার উত্তর দিয়েছেন। অন্য একজন ব্যক্তি ইনভেন্টরি আপডেট করেছেন। একজন তৃতীয় ব্যক্তি সর্বশেষ অর্ডারের অবস্থা খোঁজার চেষ্টা করেছেন। তারা প্রতিদিনের কাজকে একটি ভাগ করা বোর্ডে স্থানান্তরিত করার পরে, পুরো দিনটি হালকা অনুভূত হয়েছিল। দল জানত কে প্রতিটি ধাপের মালিক। আপডেটগুলি অনুসরণ করা সহজ ছিল। একই কাজ কম ঘর্ষণ সঙ্গে সরানো. যে ধরনের পরিবর্তন আমি বিশ্বাস করি. আমার জন্য, দক্ষতা তাড়াহুড়ো নয়। এটা বর্জ্য অপসারণ সম্পর্কে. এটি পরবর্তী পদক্ষেপটি দেখতে সহজ করে তোলার বিষয়ে। এটি শক্তি নিষ্কাশন যে ছোট বিলম্ব কাটা সম্পর্কে. আমি যদি আরও শক্তিশালী ফলাফল চাই, আমি এই পদক্ষেপগুলি দিয়ে শুরু করি: - প্রতিদিন পুনরাবৃত্তি হয় এমন কার্যগুলির তালিকা করুন - সদৃশ এন্ট্রিগুলি সরান - আপডেটের জন্য একটি জায়গা রাখুন - প্রতিটি কাজকে একজন পরিষ্কার মালিক দিন - একটি ছোট দৈনিক চেক দিয়ে অগ্রগতি পর্যালোচনা করুন আমি এই পদ্ধতিটি পছন্দ করি কারণ এটি ব্যবহারিক৷ এটি একটি সম্পূর্ণ রিসেট জন্য জিজ্ঞাসা করে না. লোকেরা ইতিমধ্যে যেভাবে কাজ করে তার সাথে এটি কাজ করে। এভাবেই আমি 40% বেশি দক্ষতার কথা ভাবি। কম আওয়াজ। কম পিছে-পিছে। কম বৃথা প্রচেষ্টা। ব্যবসাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া কাজের জন্য বেশি সময়। এই নিবন্ধের বিষয়বস্তু সম্পর্কিত যেকোন অনুসন্ধানের জন্য, অনুগ্রহ করে হুয়াং বিনের সাথে যোগাযোগ করুন: 874597408@qq.com/WhatsApp +8615068222922।

মিলার, 2023, মোবাইল কনটেন্টের জন্য সঠিক ফ্রেম বেছে নেওয়া চেন, 2022, প্ল্যাটফর্ম আচরণ অ্যান্ডারসনের সাথে ভিজ্যুয়াল ফরম্যাট ম্যাচিং, 2021, খুচরা কৌশল প্যাটেলে পণ্য লাইন ফিট এবং ক্রেতা সারিবদ্ধকরণ, 2024, সহজ ওয়ার্কফ্লোপের মাধ্যমে কাজ করা স্মার্টার, ইমপ্রোভিং 0 জন, ইমপ্রোভিং ডিজাইন 0 জন পুনরাবৃত্তিমূলক কাজগুলি হ্রাস করা ওয়াং, 2023, দৈনন্দিন ব্যবসায়িক কার্যক্রমে দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ব্যবহারিক পদ্ধতি